جون دبليو ديفيس ، محامي وسياسي أمريكي ، المحامي العام للولايات المتحدة الرابع عشر (ت. 1955)
كان جون ويليام ديفيس (13 أبريل 1873-24 مارس 1955) سياسيًا ودبلوماسيًا ومحاميًا أمريكيًا. خدم في عهد الرئيس وودرو ويلسون كمحامي عام للولايات المتحدة وسفير الولايات المتحدة لدى المملكة المتحدة. كان المرشح الديمقراطي للرئاسة في عام 1924 لكنه خسر أمام الجمهوري الحالي كالفن كوليدج.

ولد ونشأ في ولاية فرجينيا الغربية ، عمل ديفيس لفترة وجيزة كمدرس قبل أن يبدأ حياته المهنية الطويلة في مجال القانون. كان والد ديفيس ، جون جيه. ديفيس ، مندوباً في اتفاقية ويلنج وخدم في الكونغرس في سبعينيات القرن التاسع عشر. انضم ديفيس إلى الممارسة القانونية لوالده وتبنى العديد من آراء والده السياسية ، بما في ذلك معارضة تشريعات مناهضة الإعدام خارج نطاق القانون ودعم حقوق الدول. خدم ديفيس في مجلس النواب بالولايات المتحدة من عام 1911 إلى عام 1913 ، مما ساعد في كتابة قانون كلايتون لمكافحة الاحتكار. شغل منصب المدعي العام في وزارة العدل من عام 1913 إلى عام 1918 ، وخلال ذلك الوقت دافع بنجاح عن عدم دستورية "قانون الجد" لأوكلاهوما في قضية غوين ضد الولايات المتحدة ، والتي كان لها تأثير تمييزي ضد الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي.

أثناء عمله سفيراً في بريطانيا من عام 1918 إلى عام 1921 ، كان ديفيس مرشحًا للخيول الأسود لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة عام 1920. بعد أن ترك منصبه ، ساعد ديفيس في إنشاء مجلس العلاقات الخارجية ودعا إلى إلغاء الحظر. رشح المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1924 ديفيس لمنصب الرئيس بعد 103 أصوات. لا يزال ديفيس هو المرشح الرئاسي الوحيد للحزب الرئيسي من ولاية فرجينيا الغربية. ركض ديفيس على تذكرة مع تشارلز دبليو بريان ، وخسر بانهيار أرضي أمام الرئيس الحالي كوليدج.

لم يسع ديفيس إلى منصب عام مرة أخرى بعد عام 1924. واستمر في عمله كمحامي بارز ، يمثل العديد من أكبر الشركات في البلاد. على مدار 60 عامًا من العمل القانوني ، رفع 140 قضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة. لقد جادل بشكل خاص في الجانب الفائز في قضية Youngstown Sheet & Tube Co ضد سوير ، حيث حكمت المحكمة العليا ضد استيلاء الرئيس هاري ترومان على مصانع الصلب في البلاد. دافع ديفيس دون جدوى عن عقيدة "منفصلة ولكن متساوية" في بريجز ضد إليوت ، إحدى القضايا المصاحبة أمام براون ضد مجلس التعليم ، حيث قضت المحكمة في عام 1954 بأن المدارس العامة المنفصلة كانت غير دستورية.