كان لويس ديمبيتز برانديز (؛ 13 نوفمبر 1856-5 أكتوبر 1941) محامٍ أمريكي وقاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة من عام 1916 إلى عام 1939.

ابتداءً من عام 1890 ، ساعد في تطوير مفهوم "الحق في الخصوصية" من خلال كتابة مقال من مجلة Harvard Law Review بهذا العنوان ، ومن ثم نُسب إليه الفضل من قبل الباحث القانوني روسكو باوند باعتباره أنجز "ما لا يقل عن إضافة فصل إلى قانوننا". نشر لاحقًا كتابًا بعنوان أموال الأشخاص الآخرين وكيف يستخدمها المصرفيون ، يقترح طرقًا للحد من قوة البنوك الكبرى وصناديق الأموال. لقد حارب الشركات القوية والاحتكارات والفساد العام والنزعة الاستهلاكية الجماهيرية ، وكلها شعر أنها تضر بالقيم والثقافة الأمريكية. كما أصبح ناشطًا في الحركة الصهيونية ، حيث رأى فيها حلاً لمعاداة السامية في أوروبا وروسيا ، وفي الوقت نفسه طريقة "لإحياء الروح اليهودية".

عندما أصبحت مالية أسرته آمنة ، بدأ يكرس معظم وقته للقضايا العامة ولُقِب فيما بعد بـ "محامي الشعب". أصر على العمل في القضايا بدون أجر حتى يكون حراً في معالجة القضايا الأوسع ذات الصلة. مجلة الإيكونوميست تسميه "روبن هود القانون". من بين قضاياه المبكرة الملحوظة كانت إجراءات مكافحة احتكارات السكك الحديدية ، والدفاع عن قوانين مكان العمل والعمل ، والمساعدة في إنشاء نظام الاحتياطي الفيدرالي ، وتقديم أفكار للجنة التجارة الفيدرالية الجديدة. وقد حصل على التقدير من خلال تقديم موجز القضية ، الذي أطلق عليه لاحقًا "موجز برانديز" ، والذي اعتمد على شهادة خبراء من أشخاص في مهن أخرى لدعم قضيته ، وبالتالي وضع سابقة جديدة في تقديم الأدلة.

في عام 1916 ، رشح الرئيس وودرو ويلسون برانديز لشغل مقعد في المحكمة العليا للولايات المتحدة. كان ترشيحه محل نزاع شديد ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه ، كما كتب القاضي ويليام أو دوغلاس لاحقًا ، "كان برانديز مناضلاً صليبيًا من أجل العدالة الاجتماعية بغض النظر عن خصمه. لقد كان خطيرًا ليس فقط بسبب تألقه وحسابه وشجاعته. كان خطيرًا لأنه كان غير قابل للفساد ... [و] كانت مخاوف المؤسسة أكبر لأن برانديز كان أول يهودي يُدعى إلى المحكمة ". في 1 يونيو 1916 ، أكده مجلس الشيوخ بأغلبية 47 صوتًا مقابل 22 ، ليصبح واحدًا من أشهر الشخصيات وأكثرها نفوذاً على الإطلاق في المحكمة العليا. كانت آرائه ، وفقًا لعلماء القانون ، من "أعظم دفاعات" حرية التعبير والحق في الخصوصية التي كتبها أحد أعضاء المحكمة العليا على الإطلاق. في عام 1919 ، حكم بأن احتجاجات يوجين ف. اختلف مع رأي الأغلبية للتعبير عن أن المعارضة السياسية كانت محمية بموجب التعديل الأول. انتقد البعض برانديز لتهربه من القضايا المتعلقة بالأمريكيين من أصل أفريقي ، لأنه لم يؤلف رأيًا واحدًا حول أي قضايا تتعلق بالعرق خلال فترة ولايته البالغة 23 عامًا ، وصوت باستمرار مع أغلبية المحكمة بما في ذلك دعم الفصل العنصري.